АПД: Читайте уже внимательно законы, а.

В сентябре 2012-го года Судебная коллегия Верховного суда признала законным запрет пропаганды гомосексуализма среди несовершеннолетних. При этом Верховный суд оговорил, что гей-активисты вправе распространять информацию о гомосексуальности общего и нейтрального содержания, а недопустимо именно активное навязываение информации.

«Запрет пропаганды гомосексуализма не препятствует реализации права получать и распространять информацию общего, нейтрального содержания о гомосексуальности, проводить публичные мероприятия в предусмотренном законом порядке, в том числе открытые публичные дебаты о социальном статусе сексуальных меньшинств, не навязывая гомосексуальные жизненные установки несовершеннолетним как лицам, не способным в силу возраста самостоятельно критически оценить такую информацию.»

Это по поводу Закона Санкт-Петербурга от 7 марта 2012 года № 108-18. Мы уже год живем при кровавом режЫме, но что-то я не заметила, что чтобы катькин сад разогнали, гей-клубы позакрывали, а лгбт обнимашки-целовашки хватали прям на улице. Всего этого полно, особенно сейчас, когда лето и гормоны ))

Вместо того, чтобы сидеть и страдать по дайрикам и жж, сели бы и написали памятку для школьников, проконсультировавшись с адвокатами, связавшись с правительством - чтобы законно распространять все это.

10.06.2013 в 09:09
Пишет  Даумантас:

приятно иногда услышать глас разума
Как же редко во всевозможных обсуждениях грядущего уже в ближайший вторник апокалипсиса принятия поправок к закону «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию» можно встретить действительно здравые суждения. Причем, со стороны именно что представителя тех самых сексуальных меньшинств, которых наш фашиствующий режим якобы вот-вот, не сегодня-завтра, загонит в газенвагены:

Пишет  kandy-3:
09.06.2013 в 19:54


Вот только давайте не ставить клеймо с размаху фашизм-хуизм, иначе чем мы тогда от этих ребят отличаться будем? Кругом фашисты и мы по факту живем в оккупированной собственным народом стране, так получается?
То, что "нетрадиционная ориентация" вызывала, вызывает и будет вызывать - совершенно очевидно. Сколько бы западные либертарианцы не пыжылись и не надували щёки, дескать, трахаем, кого хотим, а не так, как эти русские скоты; многочисленные демонстрации против легализации камингаута и столкновения с полицией в той же франции стали для них ахуем своего рода.... И показали, что не всё так просто, если делать из этого проблему...
Я первый сексуальный опыт на двоих именно с девчонкой получила. Лет мне тогда было 15, и это были годы махрового застоя, когда и секса как такового в стране не было. И что? Это мне помешало развиться в полноценную личность?... Ну да, я не могла реализовать свои права как лесбиянка.... а мне это и нахуй не упало. И сейчас не падает... Не чешите гондурас, юноши и девушки и трахайтесь с кем хотите на здоровье....
Ну а уж если вы такие общественно-активные... не обессудьте %))

URL комментария

Пишет  kandy-3:
09.06.2013 в 20:34


...Никто меня не понимает толком. А я простую мысль внушить пытаюсь, основанную на собственном опыте. А мысль такая - никто не полезет в твою постель, пока ты не вытащишь её на всеобщее обозрение. Потому что у всех своих дел полно, и ваши их волнуют на уровне позапрошлогоднего снега. Но если заголить задницу и сплясать на алтаре то тут уж чего хотели, то и получили - то есть повышенное внимание и популярность...
Я просто не понимаю, за что бороться, если прямого запрета нет....

URL комментария

И что характерно, возмущаясь инициативами депутатов, поборники прав сексуальных меньшинств регулярно забывают, или же опускают этот момент вполне сознательно, что речь идет вовсе не о запрете нетрадиционной сексуальной ориентации как таковой. И даже не о запрете публично заявлять о своей к ней принадлежности. А лишь о запрете пропаганды оной среди несовершеннолетних. То есть, критикуя закон, они по сути отстаивают вовсе не свое право быть самими собой, как регулярно во всеуслышание заявляют, а право на совращение детей. Ну, если уж называть вещи своими именами. Хотя большинство дайри-девочек, к ЛГБТ не имеющих ни малейшего отношения, единственно что обожающих слэшные фики и наивно полагающих, что именно для борьбы с оными в ГД и пишутся новые страшные законы, вряд ли над этим задумываются. И да, я прекрасно понимаю, что понятие "пропаганда" - штука более чем растяжимая. Тем более, что внятного определения ни "пропаганде нетрадиционных сексуальных отношений" ни самим "нетрадиционным сексуальным отношениям" господа-законодатели дать так и не потрудились. И двусмысленная оговорка о социальной неравноценности традиционных и нетрадиционных сексуальных отношений в статье 6.21 обсуждаемого закона мне тоже не очень нравится. Но на фоне откровенного маразма по части торжества толерантности, творящегося в Европе, и уже у самих же европейцев вызывающего явное отторжение, вплоть до массовых акций протеста (куда там нашему жидкому Болоту) и столкновений с полицией, диаметрально противоположные, но при этом и крайне умеренные и осторожные, действия наших депутатов кажутся мне намного более здоровым явлением. С одной стороны, и права сексуальных меньшинств реально никак и ни в чем не ущемлены, чтобы там себе ни воображали отдельные истерики. С другой, власть явно дает понять обществу, что ни о каком бездумном следовании "прогрессивному опыту" Запада, как мы привыкли еще в недавнем прошлом, и речи быть не может.

URL записи