imagine the impossibilities
АПД: Читайте уже внимательно законы, а.
В сентябре 2012-го года Судебная коллегия Верховного суда признала законным запрет пропаганды гомосексуализма среди несовершеннолетних. При этом Верховный суд оговорил, что гей-активисты вправе распространять информацию о гомосексуальности общего и нейтрального содержания, а недопустимо именно активное навязываение информации.
«Запрет пропаганды гомосексуализма не препятствует реализации права получать и распространять информацию общего, нейтрального содержания о гомосексуальности, проводить публичные мероприятия в предусмотренном законом порядке, в том числе открытые публичные дебаты о социальном статусе сексуальных меньшинств, не навязывая гомосексуальные жизненные установки несовершеннолетним как лицам, не способным в силу возраста самостоятельно критически оценить такую информацию.»
Это по поводу Закона Санкт-Петербурга от 7 марта 2012 года № 108-18. Мы уже год живем при кровавом режЫме, но что-то я не заметила, что чтобы катькин сад разогнали, гей-клубы позакрывали, а лгбт обнимашки-целовашки хватали прям на улице. Всего этого полно, особенно сейчас, когда лето и гормоны ))
Вместо того, чтобы сидеть и страдать по дайрикам и жж, сели бы и написали памятку для школьников, проконсультировавшись с адвокатами, связавшись с правительством - чтобы законно распространять все это.
В сентябре 2012-го года Судебная коллегия Верховного суда признала законным запрет пропаганды гомосексуализма среди несовершеннолетних. При этом Верховный суд оговорил, что гей-активисты вправе распространять информацию о гомосексуальности общего и нейтрального содержания, а недопустимо именно активное навязываение информации.
«Запрет пропаганды гомосексуализма не препятствует реализации права получать и распространять информацию общего, нейтрального содержания о гомосексуальности, проводить публичные мероприятия в предусмотренном законом порядке, в том числе открытые публичные дебаты о социальном статусе сексуальных меньшинств, не навязывая гомосексуальные жизненные установки несовершеннолетним как лицам, не способным в силу возраста самостоятельно критически оценить такую информацию.»
Это по поводу Закона Санкт-Петербурга от 7 марта 2012 года № 108-18. Мы уже год живем при кровавом режЫме, но что-то я не заметила, что чтобы катькин сад разогнали, гей-клубы позакрывали, а лгбт обнимашки-целовашки хватали прям на улице. Всего этого полно, особенно сейчас, когда лето и гормоны ))
Вместо того, чтобы сидеть и страдать по дайрикам и жж, сели бы и написали памятку для школьников, проконсультировавшись с адвокатами, связавшись с правительством - чтобы законно распространять все это.
10.06.2013 в 09:09
Пишет Даумантас:приятно иногда услышать глас разума
Как же редко во всевозможных обсуждениях грядущего уже в ближайший вторникапокалипсиса принятия поправок к закону «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию» можно встретить действительно здравые суждения. Причем, со стороны именно что представителя тех самых сексуальных меньшинств, которых наш фашиствующий режим якобы вот-вот, не сегодня-завтра, загонит в газенвагены:
Пишет kandy-3:
Пишет kandy-3:
И что характерно, возмущаясь инициативами депутатов, поборники прав сексуальных меньшинств регулярно забывают, или же опускают этот момент вполне сознательно, что речь идет вовсе не о запрете нетрадиционной сексуальной ориентации как таковой. И даже не о запрете публично заявлять о своей к ней принадлежности. А лишь о запрете пропаганды оной среди несовершеннолетних. То есть, критикуя закон, они по сути отстаивают вовсе не свое право быть самими собой, как регулярно во всеуслышание заявляют, а право на совращение детей. Ну, если уж называть вещи своими именами. Хотя большинство дайри-девочек, к ЛГБТ не имеющих ни малейшего отношения, единственно что обожающих слэшные фики и наивно полагающих, что именно для борьбы с оными в ГД и пишутся новые страшные законы, вряд ли над этим задумываются. И да, я прекрасно понимаю, что понятие "пропаганда" - штука более чем растяжимая. Тем более, что внятного определения ни "пропаганде нетрадиционных сексуальных отношений" ни самим "нетрадиционным сексуальным отношениям" господа-законодатели дать так и не потрудились. И двусмысленная оговорка о социальной неравноценности традиционных и нетрадиционных сексуальных отношений в статье 6.21 обсуждаемого закона мне тоже не очень нравится. Но на фоне откровенного маразма по части торжества толерантности, творящегося в Европе, и уже у самих же европейцев вызывающего явное отторжение, вплоть до массовых акций протеста (куда там нашему жидкому Болоту) и столкновений с полицией, диаметрально противоположные, но при этом и крайне умеренные и осторожные, действия наших депутатов кажутся мне намного более здоровым явлением. С одной стороны, и права сексуальных меньшинств реально никак и ни в чем не ущемлены, чтобы там себе ни воображали отдельные истерики. С другой, власть явно дает понять обществу, что ни о каком бездумном следовании "прогрессивному опыту" Запада, как мы привыкли еще в недавнем прошлом, и речи быть не может.
URL записиКак же редко во всевозможных обсуждениях грядущего уже в ближайший вторник
Пишет kandy-3:
09.06.2013 в 19:54
Вот только давайте не ставить клеймо с размаху фашизм-хуизм, иначе чем мы тогда от этих ребят отличаться будем? Кругом фашисты и мы по факту живем в оккупированной собственным народом стране, так получается?
То, что "нетрадиционная ориентация" вызывала, вызывает и будет вызывать - совершенно очевидно. Сколько бы западные либертарианцы не пыжылись и не надували щёки, дескать, трахаем, кого хотим, а не так, как эти русские скоты; многочисленные демонстрации против легализации камингаута и столкновения с полицией в той же франции стали для них ахуем своего рода.... И показали, что не всё так просто, если делать из этого проблему...
Я первый сексуальный опыт на двоих именно с девчонкой получила. Лет мне тогда было 15, и это были годы махрового застоя, когда и секса как такового в стране не было. И что? Это мне помешало развиться в полноценную личность?... Ну да, я не могла реализовать свои права как лесбиянка.... а мне это и нахуй не упало. И сейчас не падает... Не чешите гондурас, юноши и девушки и трахайтесь с кем хотите на здоровье....
Ну а уж если вы такие общественно-активные... не обессудьте %))
URL комментарияТо, что "нетрадиционная ориентация" вызывала, вызывает и будет вызывать - совершенно очевидно. Сколько бы западные либертарианцы не пыжылись и не надували щёки, дескать, трахаем, кого хотим, а не так, как эти русские скоты; многочисленные демонстрации против легализации камингаута и столкновения с полицией в той же франции стали для них ахуем своего рода.... И показали, что не всё так просто, если делать из этого проблему...
Я первый сексуальный опыт на двоих именно с девчонкой получила. Лет мне тогда было 15, и это были годы махрового застоя, когда и секса как такового в стране не было. И что? Это мне помешало развиться в полноценную личность?... Ну да, я не могла реализовать свои права как лесбиянка.... а мне это и нахуй не упало. И сейчас не падает... Не чешите гондурас, юноши и девушки и трахайтесь с кем хотите на здоровье....
Ну а уж если вы такие общественно-активные... не обессудьте %))
Пишет kandy-3:
09.06.2013 в 20:34
...Никто меня не понимает толком. А я простую мысль внушить пытаюсь, основанную на собственном опыте. А мысль такая - никто не полезет в твою постель, пока ты не вытащишь её на всеобщее обозрение. Потому что у всех своих дел полно, и ваши их волнуют на уровне позапрошлогоднего снега. Но если заголить задницу и сплясать на алтаре то тут уж чего хотели, то и получили - то есть повышенное внимание и популярность...
Я просто не понимаю, за что бороться, если прямого запрета нет....
URL комментарияЯ просто не понимаю, за что бороться, если прямого запрета нет....
И что характерно, возмущаясь инициативами депутатов, поборники прав сексуальных меньшинств регулярно забывают, или же опускают этот момент вполне сознательно, что речь идет вовсе не о запрете нетрадиционной сексуальной ориентации как таковой. И даже не о запрете публично заявлять о своей к ней принадлежности. А лишь о запрете пропаганды оной среди несовершеннолетних. То есть, критикуя закон, они по сути отстаивают вовсе не свое право быть самими собой, как регулярно во всеуслышание заявляют, а право на совращение детей. Ну, если уж называть вещи своими именами. Хотя большинство дайри-девочек, к ЛГБТ не имеющих ни малейшего отношения, единственно что обожающих слэшные фики и наивно полагающих, что именно для борьбы с оными в ГД и пишутся новые страшные законы, вряд ли над этим задумываются. И да, я прекрасно понимаю, что понятие "пропаганда" - штука более чем растяжимая. Тем более, что внятного определения ни "пропаганде нетрадиционных сексуальных отношений" ни самим "нетрадиционным сексуальным отношениям" господа-законодатели дать так и не потрудились. И двусмысленная оговорка о социальной неравноценности традиционных и нетрадиционных сексуальных отношений в статье 6.21 обсуждаемого закона мне тоже не очень нравится. Но на фоне откровенного маразма по части торжества толерантности, творящегося в Европе, и уже у самих же европейцев вызывающего явное отторжение, вплоть до массовых акций протеста (куда там нашему жидкому Болоту) и столкновений с полицией, диаметрально противоположные, но при этом и крайне умеренные и осторожные, действия наших депутатов кажутся мне намного более здоровым явлением. С одной стороны, и права сексуальных меньшинств реально никак и ни в чем не ущемлены, чтобы там себе ни воображали отдельные истерики. С другой, власть явно дает понять обществу, что ни о каком бездумном следовании "прогрессивному опыту" Запада, как мы привыкли еще в недавнем прошлом, и речи быть не может.
хоть что-то вразумительное в моей ленте)
я всегда довольно лояльно относилась к ЛГБТ, и вообще даже уважала эту группу людей, но после того, что творится сейчас, честно, я скоро стану
гомофобом. палку они перегибают явно, что Европа со своими толерантными законами, что наши девочки-слешеры итд, как всегда "слышу звон и не знаю где он". как-будто и правда эти поправки к закону их в чём-то ущемят, а истерики столько, будто конец света наступил.И власть покритиковать, куда ж без этого.
Raintears*, а так хочешь перестать читать? )))
Ellaahn, обидно, что многие не учитываются в смысл поста ))
*сочувствует геям* С такими защитниками врагов не надо.
ну так фишка в том, что слэшеры считают (часть точно), что они защищают геев )))
да кстати, меня прям поражает это)) горой стоять готовы
misshale.diary.ru/p188933582.htm
И по улицам ходят явные геи, и лгбт всякие разные обнимашки-целовашки на улице - всем насрать
Это как глоток свежего воздуха на фоне истерии, охватившей дайри.
Осенью вот запретили секс с несовершеннолетними выкладывать - кого-то это остановило? Жизнь идет своим чередом.
Закон, конечно, архи-дурацкий, но паника, катящаяся по дайри, озадачивает меня не меньше самого ФЗ.
Ayliten, да не за что) просто дайрики то еще местечко на самом деле, темное можно сказать ))
Raintears*, ну кому была выгодна революция 17-го года? Подорвать спокойствие.
p.s. почему у тебя комменты нельзя редактировать. я там слово неправильно написала дискредитация
Raintears*, я не знаю, я в настройки не влезала )
Прочитала, увидела ссылку на свой дайр и внезапную новость, которая меня слегка выбила из колеи, прочитала этот реальный, адекватный пост и расслабилась окончательно)
Raintears*, ну я запаниковала немножко ))) бывает)